关于济宁高新区科技新城中学智能化工程

质疑回复

一、问：招标文件第36页技术标评分标准部分“供应商设备情况第1、2、3条”，关于网络产品生产商情况，具有指向性，唯一性；应去除或更改。

答： 1、天融信、网神、启明星辰等国内多家厂商具体该证书，不具备指向性，唯一性；可链接：http://www.cnvd.org.cn/webinfo/list?type=10

2、华为、安恒、浪潮、深信服、华三等众多厂商都具备此证书，因此此项不具备指向性，唯一性。

3、ISO 14064 该标准规定了国际上最佳的温室气体资料和数据管理、汇报和验证模式,ISO14064是对企业温室气体排放量和减排量的验证，是一个企业对环保事业责任心的体验，国内外很多企业通过了该认证如：戴尔、惠普、华三，因此此项不具备指向性，唯一性。

此项执行招标文件。

二、问：招标文件第36页技术标评分标准部分“供应商设备情况第4条”，关于安防产品生产商情况，具有指向性，唯一性；应去除或更改。

答：杭州大华、杭州华三、北京天融信科技、杭州安恒信息、腾讯、阿里等都具备此证书，不存在唯一性，没有明显倾向于特定品牌。

此项执行招标文件。

三、问：招标文件第36页技术标评分标准部分“技术参数情况第1条”，关于安防系统产品的技术参数情况具有指向性，唯一性；应去除或更改。

答：出具型式检验报告是确保此功能通过客观评测符合实际要求的依据，是对设备技术指标具体印证，符合项目实际需要。

因此此项执行招标文件。

四、问：招标文件第36-37页技术标评分标准部分“技术参数情况第1条”，关于综合布线系统产品的技术参数情况，具有指向性，唯一性；应去除或更改。

答：能够满足本项描述所涉及功能的厂家品牌大于三家（比如康普、西蒙、泛达、德特威勒等），不存在指向性、唯一性。

按招标文件执行。

五、问：招标文件第86页第七章技术标准和要求部分“综合布线系统第17项智慧布线系统管理软件”，具有指向性，唯一性；应去除或更改。

答：能够满足此技术功能描述的品牌厂家大于三家（比如康普、西蒙、泛达、德特威勒等），故不存在所谓的指向性、唯一性；本项功能为业主技术性需求。

按招标文件执行。

六、问：招标文件第87页第七章技术标准和要求部分信息网络系统第1项防火墙“第3条硬盘槽位≥2个，接口卡扩展槽个数≥2个”、“第4条接口扩展：可扩展4PFC接口卡、4SFP插卡、4SFP+插卡”及“第5条单台配置硬盘≥500G”参数，具有指向性，唯一性；应去除或更改。

答：华为、锐捷、华三国内三家主流生产厂商主流防火墙生产厂商均满足以上参数要求，不具有指向性。

执行招标文件。

七、问：招标文件第87页第七章技术标准和要求部分信息网络系统第2项实名认证管理“第3条扩展插槽≥2个”和“第4条内置2.4寸彩色液晶屏，具备触碰按钮；可显示版本号、CPU利用率、内存利用率、设备名称、管理IP等信息”参数，具有指向性，唯一性；应去除或更改。

答：深信服、清明、天融信等厂商都具备此功能，不具有指向性和唯一性。

执行招标文件要求。

八、问：招标文件第87-88页第七章技术标准和要求部分信息网络系统第3项核心交换机“第4条支持并实配MACsec功能，支持端到端的数据安全防护”和“第5条VxLAN功能：支持 SDN 特性，支持VxLAN二层交换、VxLAN路由交换、VxLAN网关功能”参数，具有指向性，唯一性；应去除或更改。

答：华为、华三、锐捷均支持MACsec及VXLAN功能，不具有指向性和唯一性。

执行招标文件要求。

九、问：招标文件第106页第七章技术标准和要求部分信息导引及发布系统第2项信息发布服务器“存储参数：内存4G DDR3L,内置硬盘3T”参数，具有指向性，唯一性；应去除或更改。

答：三星、鑫海视、星火、美视窗、得丽珑、TCL主流信息发布系统厂家均能达到技术要求，不具有指向性和唯一性。

执行招标文件要求。

十、问：招标文件第120页第七章技术标准和要求部分视频安防监控系统第2项200万高清网络半球“内置GPU芯片”和“同一静止场景相同图像质量下，设备在H.265编码方式时，开启智能编码功能和不开启智能编码相比，码率节约80%”参数具有指向性，唯一性；应去除或更改。

答：此参数浙江大华、海康威视、浙江宇视、天津天地伟业等品牌均有相关产品上市，不具有指向性和唯一性。

执行招标文件要求。

十一、问：招标文件第121页第七章技术标准和要求部分视频安防监控系统第9项解码器“要求设备具备，至少20个RJ45网络接口，”等参数，具有指向性，唯一性；应去除或更改。

答：项目需要根据实际情况及业务需求作衡量基准。不具有指向性和唯一性。

执行招标文件要求。

十二、问：招标文件第123页第七章技术标准和要求部分视频安防监控系统第16项磁盘阵列“内置SSD固态硬盘和氦气硬盘”等参数，具有指向性，唯一性；应去除或更改。除上述问题外，其他系统产品同样严重存在上述问题，不在此一一论述。为保证本项目的顺利进行,保证招投标过程中的公平公正，维护潜在投标人的合法权益，建议更改调整产品参数及加分项中的指向性参数，去除推荐品牌。

答：设备参数均为根据实际现场情况并基于对设备适应性的要求所提出的需求，华为、浪潮、新华三、联想、曙光等品牌均能满足以上述参数，不具有指向性和唯一性。

执行招标文件要求。

十三、问：招标文件第三章评分办法中第二部分资信评分标准中要求“投保人资质”“投标人应具备电子与智能化工程专业承包一级资质；同时具备CMMI Maturity Level 3（含）及以上资质的加0.5分，以证书原件为准”。质疑：要求投标人具有具备CMMI Maturity Level 3（含）及以上资质的要求为未某些投标人量身定时的加分项。我方认为该项目为需要建筑智能化弱电工程，该项目中的为弱电智能化施工或系统集成且项目中用的软件数量金额非常少，多制定生产厂家研发生产不需要投标人现场研发加工软件；且CMMI Maturity Level 3 为美国国防部研制研制开发的模型，在当前美中关系的情况下要求这种认证证书有些牵强且不合时宜。下文摘自百度搜索：https://baike.baidu.com/item/CMMI/449025?fr=aladdin CMMI Maturity Level 3（含）及以上资质MMI全称是Capability Maturity Model Integration，即能力成熟度模型集成（也有称为：软件能力成熟度集成模型） [1] ，是美国国防部的一个设想，1994年由美国国防部（United States Department of Defense）与卡内基-梅隆大学（Carnegie-Mellon University）下的软件工程研究中心（Software Engineering Institute，SEISM）以及美国国防工业协会（National Defense Industrial Association）共同开发和研制的，他们计划把现在所有现存实施的与即将被发展出来的各种能力成熟度模型，集成到一个框架中去，申请此认证的前提条件是该企业具有有效的软件企业认定证书；建议：删除同时具备CMMI Maturity Level 3（含）及以上资质的要求。

答： 投标人具备CMMI Maturity Level 3证书企业有很多家，如北京中科软件股份有限公司、北京太极有限公司，具有CMMI Maturity Level 5证书如：银江股份有限公司

链接查询网址：http://www.cmmirz.com/

执行招标文件。

十四、问：招标文件第三章评分办法中第二部分资信评分标准中要求“获得奖项（满分3分）”的要求中“企业获得质量奖项的工程，地市级每项得0.2分，省级（含）及以上的每项得1分，本项最多得3分”质疑：该加分项仅仅要求地市级、省级奖项加分，国家级奖项含金量更高为什么没有加分？另外，没有明确奖项具体的发证机关，目前有众多野鸡协会颁发的奖项，建议在备注中予以明确。建议备注修改：奖项的有效期为三年，国家级的延长至五年，国家级奖项是指鲁班奖、国家优质工程金奖（国家工程建设质量奖审定委员会）、国家优质工程金质奖(中国施工企业管理协会)、中国土木工程詹天佑大奖（中国土木工程学会与詹天佑土木工程科技发展基金会）、全国建筑工程装饰奖（中国建筑装饰协会）、中国安装之星（中国安装协会）、中国钢结构金奖（中国建筑金属结构协会）、全国市政金杯示范工程（中国市政工程协会）、全国AAA级安全文明标准化诚信工地（中国建筑业协会）。国家优质工程银奖（国家工程建设质量奖审定委员会）、国家优质工程奖（中国施工企业管理协会）按省级奖项计算。省、市级奖项是指住房城乡建设主管部门或由主管部门设立并授权的社会组织所评选的奖项(社会组织须在有关民政部门社会团体管理机关网站可查，否则不予认可)。近三年是指： 2014 年 1 月 1 日起至今。近五年是指： 2012 年 1 月 1 日起至今。

答：备注4修改为奖项的有效期为三年，国家级的延长至五年，国家级奖项是指鲁班奖、国家优质工程金奖（国家工程建设质量奖审定委员会）、国家优质工程金质奖(中国施工企业管理协会)、中国土木工程詹天佑大奖（中国土木工程学会与詹天佑土木工程科技发展基金会）、全国建筑工程装饰奖（中国建筑装饰协会）、中国安装之星（中国安装协会）、中国钢结构金奖（中国建筑金属结构协会）、全国市政金杯示范工程（中国市政工程协会）、全国AAA级安全文明标准化诚信工地（中国建筑业协会）。国家优质工程银奖（国家工程建设质量奖审定委员会）、国家优质工程奖（中国施工企业管理协会）按省级奖项计算。省、市级奖项是指住房城乡建设主管部门或由主管部门设立并授权的社会组织所评选的奖项(社会组织须在有关民政部门社会团体管理机关网站可查，否则不予认可)。近三年是指： 2016年 1 月 1 日起至今。近五年是指： 2014年 1 月 1 日起至今。

十五、问：招标文件第三章评分办法中第一部分技术标评分标准中要求“供应商设备情况”要求“安防系统中视频监控的厂家提供中国信息安全测评中心颁发的有效期内的国家信息安全漏洞库（CNNVD）技术支撑单位等级证书；能提供一级得1.5分，二级及以下得0.25分，其他不得分（提供证书原件或公证件，否则不予计分）”质疑：在国家信息安全漏洞库官方网站（http://www.cnnvd.org.cn/web/xxk/gyHzhb.tag）”中显示一级技术支撑单位的共16家，满足推荐品牌（TIANDY、大华、海康威视）一级技术支撑单位只有海康一家满足且一级与二级单位评分有意识的拉开差距，具有明显的倾向性，建议去掉。

答：见“二、问”回复。

十六、问：请明确投标报价胜通税率。

答：税率按10%，结算时依据实际税率调整结算价。

十七、问：招标文件171页第3项：施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后？请问：图和表是附到上传的各个章节的后面还是统一按顺序放到最后章节的最后。

答：上传各个章节后面。

十八、问：现在住建部正在北京市、上海市、重庆市、江苏省、浙江省、陕西省、四川省推行全面启用住房城乡建设领域从业人员电子证书，现已停发纸质版证书，电子证书查询方式为二维码扫描查询。比如北京市住房和城乡建设委员会就在官网上明确发布了更换电子版证书的通知（http://zjw.beijing.gov.cn/bjjs/gcjs/kszczn/zcwj/zcwjpxkhl/535303/index.shtml）；另外，例如近期山东省科技馆项目招标过程中就认可电子版证书。请明确本项目现场核验项目人员原件是否可以用新版电子证书打印件加盖公章代替原纸质证书？根据中国工程造价管理协会通知：现在有些省市造价员15年以后是没法变更单位和延期的，有社保证明劳动关系是否可以使用15年之前的证书，（http://www.ceca.org.cn/gzzc/zh20181016124105.shtml）

答：可以，附相关证明文件。

十九、问：P39的“注：投标人需提供在提交投标文件截止之日前1年内在本市行政区域内有建设项目的证明，包括工程施工许可证及工程合同原件，复印件应装订到投标文件内。“提交投标文件截止之日前1年内”是指提交投标文件截止之日向前推一年，例如提交投标文件截止之日为2018年12月20日，1年内就是指2017年12月20日至2018年12月20日。”

答：是。工程施工许可证可以提供加盖公章的复印件。

二十、问：招标文件中P38，投标人资质满分是1分，但是后边的评分标准是0.5分，该0.5分是不是应该修改成1分？

答：修改为投标人应具备电子与智能化工程专业承包一级资质；同时具备CMMI  Maturity  Level 3（含）及以上资质的加1分，以证书原件为准。

二十一、问：质疑：部分省份的项目管理班子人员证书、安全生产许可证全面启用电子证书，停发同名纸质证书，可通过主管部门官方网站自行打印。根据《中华人民共和国电子签名法》规定，可靠的电子证书具备与同名纸质证书相同效力。本项目要求的项目管理人员、安全生产许可证提供打印证书是否与原件具有同等效力？

答：可以，附相关证明文件。

二十二、问：技术标评分标准其他部分供应商设备情况：1、无线控制器产品的生产厂商须为CNVD 技术组成员单位，并提供中国国家信息安全漏洞共享平台（www.cnvd.org.cn）颁发的技术组成员证书复印件和官网页面链接的截图证明者得0.5分，（截图证明需加盖原厂公章，否则不予计分）。质疑：计算机网络设备三大厂商（华为、华三、锐捷）中只有华三品牌为CNVD 技术组成员单位，其他品牌不能满足此项要求，该项评分为华三品牌量身定制的评分标准，具有明显的指向性，此加分项的设定严重违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商。

答：见“一、问”回复1。

二十三、问：技术标评分标准其他部分供应商设备情况：2、网络安全产品、交换机产品和无线网络产品制造厂商提供公安部颁发的信息安全等级保护安全建设服务机构能力评估合格证书得0.5分，（提供证书复印件加盖厂家公章证明，否则不予计分）。质疑：计算机网络设备三大厂商（华为、华三、锐捷）中只有华三品牌具有公安部颁发的信息安全等级保护安全建设服务机构能力评估合格证书，其他品牌不能满足此项要求，该项评分为华三品牌量身定制的评分标准，具有明显的指向性，此加分项的设定严重违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商。

答：见“一、问”回复2。

二十四、问：技术标评分标准其他部分供应商设备情况：网络产品生产厂商通过ISO 14064温室气体核查，满足得0.5分。（提供证书复印件和国家认证认可监督管理委员会官网截图并加盖设备厂商公章，否则不予计分）；质疑：计算机网络设备三大厂商（华为、华三、锐捷）中只有华三品牌通过ISO 14064温室气体核查，其他品牌不能满足此项要求，该项评分为华三品牌量身定制的评分标准，具有明显的指向性，此加分项的设定严重违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商。

答：见“一、问”回复3。

二十四、问：技术标评分标准其他部分供应商设备情况：4、安防系统中视频监控的厂家提供中国信息安全测评中心颁发的有效期内的国家信息安全漏洞库（CNNVD）技术支撑单位等级证书；能提供一级得1.5分，二级及以下得0.25分，其他不得分（提供证书原件或公证件，否则不予计分）”质疑：该条款用产品厂家的证明材料及背书作为评分标准是不合理的，目前国内知名一线设备生产厂商大华、宇视、天地伟业、科达等都不具备国家信息安全漏洞库一级技术支持单位（或同等及以上效力的技术水平），该项评分为某品牌量身定制的评分标准，具有明显的指向性，此加分项的设定严重违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商。建议删除该项评分条款。

答：见“二、问”回复。

二十五、问：技术标评分标准其他部分技术参数情况：1、安防系统中，解码器设备具备多个的RJ45网络接口，且能接入具有智能行为分析功能的摄像机，可解码显示智能行为分析信息，包括移动侦测、越界入侵、区域入侵、起身离开等，并上传报警信息；解码器具备20个（含）以上RJ45网络接口加0.5分，15个（含）及以上RJ45网络接口加0.1分，其他不加分。要求能提供体现该功能描述的公安部检测报告复印件加盖厂家公章证明，中标后，中标单位3天内提供样品并现场展示参数及性能，与要求不符合者将取消中标资格。质疑：此项参数要求为海康威视品牌独有参数，其他品牌不能满足此项要求，该项评分为海康威视品牌

答：见“三、问”回复。

山东滨达开发建设有限公司

天勤工程咨询有限公司

2019年5月21日