济宁市高级职业学校学生公寓(施工)招标答疑
(招标项目编号:E3708010374005482001001)
问题1:关于计划工期的疑问
招标文件投标人须知前附表1.3.2计划工期为140,没有单位,请问是140天,还是140日历天?请明确
问题1答复:140日历天。
问题2:合理低价法是否适用信用评价得分
根据济建监管【2021】5号文件,济宁市建筑市场信用评价与招标投标联动办法通知,第四条“本办法适用于采用综合评估法进行评标的项目”,本项目各方面难度都不大,适用合理低价法,但本项目10分信用得分使得只有得分前五六名的才有中标机会,其他企业都几乎是零机会,违背了公平竞争。今后如都采用该评标办法,济宁市上千家小型新办企业都将彻底无机会中标,请建委领导维护本地大型企业大型工程市场占有率的同时考虑上千家建筑类小型企业的生存问题。
问题2答复:得益于招投标营商环境优化,当前投标成本极低,围标、陪标等行为仍然存在。其中不乏外地企业,部分企业为了中标,借用投标手续进行围标,造成市场秩序混乱,项目运营风险升高。
合理低价法联动诚信分值的做法,可以有效减少围标发生。中小微企业可以通过改良经营措施、创优争先等来增加诚信分值,提高竞争力。
综上,合理低价法联动诚信分值没有不公平现象,且有利于招投标活动的公平公正。
问题3:信用得分问题
针对综合评分没意见,合理低价这样执行三级资质企业就没得干了。请领导考虑
问题3答复:得益于招投标营商环境优化,当前投标成本极低,围标、陪标等行为仍然存在。其中不乏外地企业,部分企业为了中标,借用投标手续进行围标,造成市场秩序混乱,项目运营风险升高。
合理低价法联动诚信分值的做法,可以有效减少围标发生。中小微企业可以通过改良经营措施、创优争先等来增加诚信分值,提高竞争力。
综上,合理低价法联动诚信分值没有不公平现象,且有利于招投标活动的公平公正。
问题4:济宁市建筑市场企业信用分值
根据新颁布济建监管【2021】5号文件第三条和第四条,济宁市建筑市场企业信用分值,通过济宁市建筑市场与诚信信息一体化平台(http://120.224.81.15:21433/JNJW_WEB/f)查询得分仅适用于综合评标办法,而本次招标属合理低价法,不适用于本次红头文件,违背了建筑市场公平公正的评标办法,排挤中小型企业;请建委领导在疫情期间能维护众多中小型企业的市场占有率问题,同时考虑上千家小型企业的生存问题
问题4答复:得益于招投标营商环境优化,当前投标成本极低,围标、陪标等行为仍然存在。其中不乏外地企业,部分企业为了中标,借用投标手续进行围标,造成市场秩序混乱,项目运营风险升高。
合理低价法联动诚信分值的做法,可以有效减少围标发生。中小微企业可以通过改良经营措施、创优争先等来增加诚信分值,提高竞争力。
综上,合理低价法联动诚信分值没有不公平现象,且有利于招投标活动的公平公正。
问题5:济宁市高级职业学校学生公寓答疑
地上装饰工程第20项单位是否有误?
问题5答复:无误。请遵照工程量清单执行。
问题6:资信分采用一体化平台信用分是否合理
通过查询济宁一体化平台企业信用分值排行,只有很少一部分企业是高分,本项目10分信用得分,如果他们分值前十家参与,其他企业参与几乎无法中标,国家鼓励万众创业,近几年成立了那么多小微建筑业企业,在这种评标办法下,根本没法生存。其二,信用分值有待完善,济宁一体化平台中的企业信用行为公示里面查询企业加分的内容和信用评价即时得分里面的分值不匹配,和点开企业信息里面的“企业良好行为”记录的加分分值不匹配,在这种情况下,作为评标中的资信标评分标准是否合理
问题6答复:得益于招投标营商环境优化,当前投标成本极低,围标、陪标等行为仍然存在。其中不乏外地企业,部分企业为了中标,借用投标手续进行围标,造成市场秩序混乱,项目运营风险升高。
合理低价法联动诚信分值的做法,可以有效减少围标发生。中小微企业可以通过改良经营措施、创优争先等来增加诚信分值,提高竞争力。
综上,合理低价法联动诚信分值没有不公平现象,且有利于招投标活动的公平公正。
另,投标企业信用评价分值以开标日前20天分值为准。
问题7:关于济宁市高级职业学校学生公寓(施工)评标办法的疑问
投标人须知前附表6.5.1评标办法:合理低价法(资信标信用评价分10分+商务标评分90分)本项目按合理低价,根据济建监管【2021】5号关于印发《济宁市建筑市场信用评价与招标投标联动办法(试行)》的通知,第四条 本办法适用于采用综合评估法进行评标的项目。是否应更改本次的评分标准?取消资信标信用评价分和商务标评分。
问题7答复:得益于招投标营商环境优化,当前投标成本极低,围标、陪标等行为仍然存在。其中不乏外地企业,部分企业为了中标,借用投标手续进行围标,造成市场秩序混乱,项目运营风险升高。
合理低价法联动诚信分值的做法,可以有效减少围标发生。中小微企业可以通过改良经营措施、创优争先等来增加诚信分值,提高竞争力。
综上,合理低价法联动诚信分值没有不公平现象,且有利于招投标活动的公平公正。
问题8:评分标准未响应评标办法
招标文件前附表6.5.1评分办法为合理低价法;而招标文件第三章评标办法执行的资信标评分标准(满分10分)+商务标评分标准(满分90分),根据济宁市建筑市场信用评价与招标投标联动办法(试行)第四条本办法适用于采用综合评估法进行评标的项目,招标文件第三章评标办法为综合评估法未响应性招标文件前附表6.5.1合理低价法评分办法,请修正,谢谢。
问题8答复:得益于招投标营商环境优化,当前投标成本极低,围标、陪标等行为仍然存在。其中不乏外地企业,部分企业为了中标,借用投标手续进行围标,造成市场秩序混乱,项目运营风险升高。
合理低价法联动诚信分值的做法,可以有效减少围标发生。中小微企业可以通过改良经营措施、创优争先等来增加诚信分值,提高竞争力。
综上,合理低价法联动诚信分值没有不公平现象,且有利于招投标活动的公平公正。
招标人:济宁市高级职业学校
招标代理机构:北京建智达工程管理股份有限公司
日期:2021年3月17日