济宁学院附属中学红星校区智能化系统工程

澄清答疑文件

1、济宁学院附属中学红星校区智能化系统工程澄清单

澄清问题：第7章 第75页 在第七章技术标准和要求的综合布线系统中，第二项水平区系统中第一条六类四对非屏蔽双绞线设备技术参数中，其性能要求b项：六类四对非屏蔽双绞线十字骨架支撑有效的分开每一组对绞电缆并维持稳定的对绞位置，带宽测试达到550MHZ，而根据ANSI/TIA/EIA-568-C.2-2009、ISO/IEC 11801-2011标准，六类四对非屏蔽双绞线的带宽应为250MHZ，而招标文件中的带宽测试550MHZ远高于标准要求，市场上几无产品可达此要求，所以此项是否有严重的指向性。

答：该项带宽测试修改为不低于250MHZ。

2、招标文件P3、P6、P31页：关于投标人资质

招标文件规定： 投标人为电子与智能化工程专业承包一级资质，投标人的资质达不到上述标准的，其投标将被否决。 质疑： 具备建筑智能化工程设计与施工壹级资质的单位是否符合本项要求。，不符合本项要求。 建议更改为： 建筑智能化工程设计与施工壹级资质或电子与智能化工程专业承包一级资质。

答：按招标文件执行。

3、招标文件P12页履约担保

招标文件规定： 履约担保的返还：全部工程竣工验收合格后无违约一次性无息返还。 质疑： 请明确全部工程包括哪些，全部工程是指整个项目所有施工工程还是指单项智能化工程。 建议修改为： 智能化系统工程竣工验收合格后无违约一次性无息返还。

答：全部工程是指：智能化系统工程（16个系统工程）竣工验收合格后无违约一次性无息返还。

4、招标文件P12-13页 第10.8项，重要说明一栏第③小条

招标文件规定： 总承包服务费按分包工程费用（不含设备费）的1%计取。 质疑： 不含设备费中是不是包含措施费、安全文明施工费等，此项后期有争议。 建议更改为： 设备安装费的1%计取，并在工程量清单中明确体现出总包服务费具体金额。

答：中标单位按中标金额（不含设备费）的1%向总承包单位交纳配合服务费，投标单位在报价时应考虑在报价内。

5、招标文件P32、P33页 技术标评分标准

每项评分标准分差值在0.2分，不合理。 例如：总体概述，有些投标单位一笔带过，有些投标单位对整体项目详细介绍，分差值只有0.2分。

答：按招标文件执行。

6、招标文件P34页 资信标评分标准

项目经理业绩与奖项占分比较高，总分10分资信标，去3.5分信用评价，还剩6.5分，因项目经理项占据2.5分，占分比较高，不合理，建议调整至公司业绩及奖项中，因本项目重点在公司，不在个人。 投标企业业绩及项目负责人业绩证明： 本招标文件只需求验证施工合同原件，因仅验证施工合同原件存在造假问题发生几率较大。 因本项目要求2000万以上公建项目，公建项目均具有中标通知书、合同原件、竣工验收证明三项，建议更改为“验证中标通知书、合同原件、竣工验收证明”此三项缺一不可得分。

答：按招标文件执行。

7、招标文件P72第七章技术标准和要求

设备技术参数中标注★号的参数不允许负偏离，投标报价将被否决。此项不合理！ 不合理原因：因招标文件中推荐的品牌及技术参数具有唯一性，违反招投标管理规定。 例如： ①停车场管理系统 招标文件推荐品牌为:车安、速宾、西门子。车安与速宾、西门子没有品牌价格没有可比性，招标文件技术参数指向为车安。 建议推荐品牌为国内一线品牌：例如：捷顺、富士、蓝卡。并将标注★号参数修改为中性参数。 ②视频监控系统 招标文件推荐品牌为:科达、三星、安讯士。国内安防行业众所周知品牌为海康威视、浙江大华品牌，遥遥领先其它品牌。 本招标文件中规定的技术参数将这两家产品都排除在外。根据招标文件第七章技术标准和要求，只要投海康威视、浙江大华等产品的投标单位均无法满足该参数要求。本招标文件只有科达满足带★号参数，其它推荐品牌均不能满足，明显存在唯一性。 建议推荐品牌为国内一线品牌：例如：海康威视、浙江大华、天地伟业。并将标注★号参数修改为中性参数。 ③计算机网络系统 招标文件推荐品牌为:华三、思科、juniper。国内网络设备品牌为华为、华三、锐捷。 本招标文件中规定的技术参数只有华三符合满足带★号参数，其它推荐品均不能满足，明显存在唯一性。 建议推荐品牌为国内一线品牌：华为、华三、锐捷，并将标注★号参数修改为中性参数。 ④教室多媒体系统 招标文件推荐品牌为:希沃、微软、BENQ，本三个品牌推荐在一起没有可比性。技术参数要求只有希沃能够满足，明显存在唯一性。 ⑤高考监控系统 招标文件推荐品牌为:佳发、三星、安讯士，推荐技术参数在整个行业中只有佳发可以满足，明显存在唯一性。 其它系统均涉及以上技术问题，不再一一列举，建议审查单位及专家重新审查！ 应满足基本要求为：推荐三家品牌均应满足招标文件规定的技术要求，并在同一档次品牌中。不应存在排它性，唯一性。

答：投标人对所有投报的设备货物必须参照或相当于招标文件中列出的品牌，允许设备技术参数出现正偏离，故不存在排它性，唯一性。

8、关于项目负责人职称得分的问题  

关于项目负责人职称得分的问题 评分标准中要求“项目负责人是高级职称得0.5分”，而“技术负责人是中级及以上职称得0.5分”。是否应将项目负责人和技术负责人统一标准，均改为“中级及以上职称得0.5分”

答：按招标文件执行。

9、 关于类似工程业绩的问题 评分标准中要求“类似工程是指单项合同金额 2000万元及以上的公共建筑智能化工程”，不合理。本项目投标人资格要求具有“电子与智能化工程专业承包一级资质”，而住房城乡建设部印发的《建筑业企业资质标准》规定：“企业具有单项合同额1000万以上的智能化业绩即可申请一级资质，并可承担各类型智能化工程”。故，本项业绩要求应改为“1000万元及以上的公共建筑智能化工程”

答：按招标文件执行。

10、关于获奖工程需提交中标通知书的问题  

关于获奖工程需提交中标通知书的问题 评分标准中要求“投标企业承担的工程获得质量奖需验证施工合同原件、获奖证书或获奖文件原件、中标通知书（加盖招标投标监管机构或公共资源交易中心公章）原件”而很多获奖项目并非公开招标或交易中心招标项目，无法获得中标通知书（加盖招标投标监管机构或公共资源交易中心公章）。请取消中标通知书的要求。

答：按招标文件执行。

11、关于商务标评分标准的问题 本项目商务标评分标准中总报价、措施项目报价、分部分项工程量清单报价，无论是分值设定还是基准价的计算方法，均背离了《济宁市房屋建筑和市政工程施工招标文件范本（综合评估法20190812）》。请按上述范本修正。

答：商务标评分标准符合《山东省房屋建筑和市政工程施工招标评标办法》规定，按招标文件执行。

12、济宁学院附属中学红星校区智能化系统工程项目的质疑函  

采购人：济宁学院附属中学、山东天润方园建筑工程有限公司 采购机构：济宁市公共资源交易中心我公司在参与济宁学院附属中学红星校区智能化系统工程(招标编号：E3708010374005242005）投标时，发现招标文件中存在以下不合理、违背政府采购法相关条款，质疑如下请采购人予以采纳，给所有潜在投标人以公平公正的投标环境。 1. 招标文件发布的工程量清单中，综合布线系统、综合桥架、电梯五方通话系统等五个系统中的规费税金中的税金取费为10%，优质优价费取费未设置，而其他子系统税金取费未9%、优质优价费取费为1.16%，清单取费存在问题，请重新调整发布。

答：招标文件发布的工程量清单中综合布线系统、综合桥架、电梯五方通话系统等五个系统及其他子系统的规费税金中的税金取费均为9%，优质优价费均已取费1.16%。

13、招标文件中合同条款部分中及招标文件第72页第七章“技术标准和要求”要求“所有材料及设备进场采购前，其质量、品牌和档次必须经招标人、监理单位确认，否则不得采购、进场。承包人采购的材料和工程设备不符合设计或有关标准要求时，招标人对承包方确定的供应商及各种材料的厂家、品牌具有监督、审核、否决权。”因该项目中的“所有材料及设备”在招标文件要求在投标文件中写明品牌、型号及技术参数，即在投标阶段“所有材料及设备”的品牌及型号均已确定，如在项目实施阶段再次对“所有材料及设备”进行“审核、否决权”，明显违反了《中华人民共和国招标投标法》的“第五十九条 招标人与中标人不按照招标文件和中标人的投标文件订立合同的，或者招标人、中标人订立背离合同实质性内容的协议的，责令改正；可以处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款。”请删除该违法内容。

答：按招标文件执行。

14、 招标文件第72页第七章“技术标准和要求”中提供的设备技术参数的相关要求，各个子系统均推荐了三个品牌：综合布线子系统推荐了“天纪美速、泛达、西蒙” 天纪美速和泛达、西蒙产品不在一个档次，天纪美速不属于招标文件要求的“中国驰名商标、中国著名商标、中国名牌产品”，连综合布线十大知名品牌排名都未入围且综合布线的产品参数均指向天纪美速，具有指向性和唯一性；天纪美速在网上连生产厂家都找不到，这样的布线系统如何保证线缆质量；建议综合布线系统要求提供六类线缆提供UL和ROHS认证，且提供整条链路权威机构第三方检测报告，提供复印件加盖公章。

答：国家从未发布所谓综合布线十大知名品牌排名，招标文件要求除提及的设备货物外，未提到的设备货物均应是中国驰名商标、中国著名商标、中国名牌产品，未对综合布线子系统品牌未做强制性要求，设备参数需满足技术要求，投标人对所有投报的设备货物必须参照或相当于招标文件中列出的品牌，允许设备技术参数出现正偏离，故不存在排它性，唯一性。

 15、招标文件第72页第七章“技术标准和要求”中提供的设备技术参数的相关要求中，校园广播考试听力系统的“设备技术参数”智能融合信息终端的参数“1、设备直接支持数字音频及高清视频解码功能，结合融合平台系统软件可直接实现终端的IP数字广播和高清视频的实时传输及播放。”，155页 智能融合信息终端的参数“8、锥形防水设计一体化模压（超薄）键盘，无需破坏讲台桌面，面板开孔尺寸约8mm×8mm。本键盘可升级为物联键盘，通过物联键盘可接入本品牌的无线麦克风和无线空调模块。”，155页 智能融合信息终端的参数“6、集成3*2VGA/audio同步/异步可切换矩阵(方便预监)，支持二路全高清（1920*1080p）网络视频解码信号输出，一路VGA可输出到投影及平板设备，一路HDMI可外接液晶电视等多种显示终端或液晶公告板设备。”，155页 智能融合信息终端的参数“9、本机所有电源插口均采用德国万可防脱落电源输入及输出插口，自带3路独立电源智能管理,高效管理教室多媒体设备，终端自带精密能耗计量芯片可精确统计连接设备（如投影机、平板及外接物联设备）的能耗及使用时长。如：投影灯的使用时间，日志、精确能耗等，并可远程安装所有串口设备（如投影机）控制码；”的质疑。此产品参数根据我司了解，只有艾迪思特广播厂家能满足，具有明显的品牌倾向性，可以说是为艾迪思特广播厂家量身定制，建议去除；另外推荐品牌方面：艾迪思特、博世、霍尼韦尔，三个推荐品牌不在同一档次，具有明显的品牌倾向性，博世、霍尼韦尔均属于国外知名高端品牌，价格昂贵，而艾迪思特为国产品牌且一线品牌。

 答：允许投标人所报设备技术参数出现正偏离，故不存在倾向性，唯一性。

16、招标文件第72页第七章“技术标准和要求”中提供的设备技术参数的相关要求中，视频监控系统的“设备技术参数”加★的参数在网上搜索相关加参数能找到科达相对的产品型号，只有科达能够完全满足；类似的技术参数也存在于其他子系统，UPS主机、机房空调只有科士达完全满足；计算机网络系统系统只有华三完全满足；高考监控系统只有佳发能满足；校园广播考试听力系统只有艾迪思特能满足；云课堂系统只有锐捷能满足；教室多媒体系统、电子班牌只有希沃能满足；其他子系统也存在唯一性和指向性，违反政府采购法相关条款，应予以去除所有加★的条款；以上是关于产品技术参数及推荐品牌的质疑，与校园广播考试听力系统情况相同技术参数存在太多倾向性不再一一累述。

 答：投标人对所有投报的设备货物必须参照或相当于招标文件中列出的品牌，允许设备技术参数出现正偏离，故不存在排它性，唯一性。

 17、招标文件第七章“技术标准和要求”中提供的设备技术参数中有部分产品技术参数中出现了要求“样品演示”相关字样，而招标文件“投标人须知”10.7中明确说明不需要携带样品演示，请明示样品演示是否需要。

 答：开标时不需要。

18、 招标文件“资信标评分标准”项目负责人要求“项目负责人是机电工程相关专业系列高级职称及以上得0.5分”因该项目为建筑智能化项目在工程量清单中有造价比重较大的设备均为计算机网络设备，对项目负责人的计算机网络设备相关技术要求较高，建议将项目负责人要求改为“项目负责人是机电工程或计算机相关专业系列高级职称及以上得0.5分，其余不得分。本项最多得0.5分。”

答：按招标文件执行。

19、招标文件“资信标评分标准”技术负责人要求“项目技术负责人是电子信息与建筑智能化相关专业系列中级及以上职称或机电工程专业二级及以上注册建造师得0.5分”不妥，依据山东省人社厅文件“二级建造师”对应技术职称为“助理工程师”于该条款前半部分要求的“电子信息与建筑智能化相关专业系列中级及以上职称”明显不对等，建议改为“或机电工程专业二级及以上注册建造师得0.5分”。

答：按招标文件执行。

20、招标文件评分办法（二）资信标评分标准中投标人信用评价中（招标文件34页），项目负责人需有机电工程相关专业系统高级职称的；本项目为智能化建设工程，建议调整为机电或智能化专业系统高级职称。

答： 按招标文件执行。

21、 招标文件评分办法（二）资信标评分标准中投标人信用评价中（招标文件35页）“投标人在提交投标文件截止之日前1年内，既未受到扬尘污染行政处罚，也未获得“建筑施工标准化管理示范工地”的，得基本分3.5分。在提交投标文件截止之日前1年内因扬尘污染受到行政处罚的，每次扣0.5分，累计扣分不超过3.5分；在施工现场标准化考核中取得“建筑施工标准化管理示范工地”的，每项加0.2分，累计加分不超过0.5分。”此类评分标准为土建的评分标准，而本项目为智能化建设工程，建议取消此项。

答：按招标文件执行。

22 、 招标文件第七章技术标准和要求中（招标文件73页）要求标注★号的参数检测报告、认证证书、认证报告、厂商授权证明、服务承诺函等相关证明材料设备供货时提供，建议调整为投标单位应现场提供技术参数中标注★号的证件和证明文件；如果投标时不提供相关产品资料证明（参数、授权及质保函），专家组无法评审所投产品是否为原厂正品，同时无法为专家组提供评审依据，因为不提供证明材料如何评判所投产品符合投标参数要求，如投标单位用其他不符合参数要求或假冒的产品投标，参数完全按照投标参数填写，试问专家如何评判。如果采用后期设备供货验收时提供，后期施工时发现，首先项目建设时间已经晚了，而且再重新招标会耗时耗力。

答：按招标文件执行，如投标单位用其他不符合参数要求或假冒的产品投标，将承担法律责任，并承担由此给招标人带来的相应损失。

23、 济宁学院附属中学红星校区智能化系统工程项目招标文件73页第七章技术标准和要求中写到（如下图）： 设备的技术证明文件是设备的“身份证”，设备的技术参数的真实性和合法性需要证明材料去证明，如果投标时不提供就会给不合法的产品提供野蛮生长的空间，从而会损害潜在合法投标人的利益。 根据招标法第三章第三十三条规定“投标人不得以低于成本的报价竞标，也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标。”所以证明材料应该在投标时提供，以保证能够做到公平公正，选出符合国家要求、符合项目需要的合格供应商以及产品，故建议投标时提供主要设备带星号的参数证明材料便于认证。

答：按招标文件执行。

24、招标文件第6页1.3.3及1.3.4：质量要求及安全要求  

招标文件规定：（获得国家级、省级和市级工程奖项的，分别按照合同价的1.5%、1.0%和0.8%的标准计取优质优价费用，作为不可竞争费用，用于工程创优。） 质疑问题：此费用比例是奖励施工单位还是扣除施工单位此项比例款项用于工程创优，请明确。

答：本项目质量标准：达到国家现行建设工程施工质量验收规范合格标准。 质量目标：确保获得山东省建筑工程质量“泰山杯”奖。优质优价费用，作为不可竞争费用，用于工程创优，如未获得山东省建筑工程质量“泰山杯”奖，扣除施工单位此项比例款项。

25、招标文件第20页：关于设备数量增减计取费用规定

招标文件规定：3.2.5设备数量有增加的只计取设备费用，规费、税金、安装费、检测费等不再计取，设备数量减少的按实际工程量扣除相应费用（含设备费、规费、税金、安装费、检测费等）。 质疑问题：设备增加只计取设备费用，其它费用不予计取，设备减少的按实际工程量扣除相应费用。违反《中华人民共和国合同法》，此项为不平等条款。 建议修改为：3.2.5设备数量有增加的按签证单价/变更数量等计取方式计取相应增加设备费用。规费、税金、安装费、检测费等按照相关规定计取，设备数量减少的按实际工程量扣除相应费用（含设备费、规费、税金、安装费、检测费等）。

答：设备数量的增加或减少，根据山东省住房和城乡建设厅发布山东省建设工程工程量清单计价规则关于印发《山东省建设工程工程量清单计价规则》通知要求执行。

26、招标文件第24页：判断其投标是否否决第（5）条  

招标文件规定：投标报价文件（投标函除外）未经有资格的工程造价专业人员（造价员或注册造价师）签字并加盖专用章的； 质疑问题：报价文件工程量清单中是否带价格处均签字并加盖工程造价专业人员（专用章，还是工程量清单中第一页编制人中签字并加盖专用章，请明确详细位置-

答：投标文件中投标总价封皮部分经有资格的工程造价专业人员（造价员或注册造价师）签字并加盖专用章即可。

27、招标文件第24页：判断其投标是否否决第（10）条，第72页：技术标准和要求。

招标文件规定：投标文件出现招标人名称、项目名称、技术参数等与招标文件相关内容严重不一致的； 质疑问题1： 招标文件第72页中“投标人对所有投报的设备货物必须参照或相当于以下品牌。投标人所列的设备技术参数（含标注★号的参数）除正偏离指标外，其他所有技术参数均应完全响应招标文件中的要求，如出现负偏离，投标报价将被否决。” 此说法前后矛盾。 第24页严重不一致才会出现废标情况，而第72页技术要求中只要不满足改参数，出现任何一处细微的负偏离即为废标。 请问：贵单位推荐的三个品牌中都能满足该参数吗？

答：招标文件中提供的设备技术参数可出现正偏离，如出现负偏离，投标报价将被否决。

28、 投标人对所有投报的设备货物必须参照或相当于以下品牌 招标人所推荐品牌中三个品牌不在同一档次，其中有些品牌以次充好，例如“拿奥拓与奥迪对比”，严重违反《中华人民共和国招投标管理办法》，请招标人重新推荐能满足招标人参数要求的三个同等档次的品牌。

答：按招标文件执行。

29、投标人所列的设备技术参数（含标注★号的参数）除正偏离指标外，其他所有技术参数均应完全响应招标文件中的要求，如出现负偏离，投标报价将被否决。 招标人所推荐品牌中只有一个品牌满足招标文件带★号的参数，而带★号参数的品牌大部分已被相关单位报备，其它投标单位无法拿到，存在排斥其它投标单位情况。已严重违反《中华人民共和国招投标管理办法》。 说明：以上问题均属实，我单位对提出以上问题付相关法律责任。招标文件中明显存在排它性、唯一性，已严重违反《中华人民共和国招投标管理办法》。如采用这种招标文件进行招标，还不如招标人直接指定其施工单位，请招标人引起重视！

答：允许设备技术参数出现正偏离，故不存在排它性，唯一性。

30、济宁学院附属中学红星校区智能化系统工程招标文件推荐品牌分析 例如：综合布线系统：根据参数推算符合要求品牌为：天纪美速 不合理说明：天纪美速综合布线品牌无法与泛达、西蒙相比较，此品牌已被其它单位报备，潜在投标人拿到的价格太高。且天纪美速产品与贵单位推荐品牌根本不在同一档次。贵单位推荐的品牌中只有天纪美速满足该技术要求，泛达、西蒙均不满足该功能要求，根据招标文件要求：如投泛达、西蒙品牌均为废标，贵单位推荐其它两个品牌有何意义，不如直接指定天纪美速。 机房工程：根据参数推算符合要求品牌为：科士达 说明：科士达产品已被其它单位保护，潜在投标人无法拿到招标文件规定的资料，且贵单位推荐的参数只有科士达能够满足。 视频监控系统：根据参数推算符合要求品牌为科达 说明：招标文件中技术参数只有科达能够满足要求，海康与大华无法满足要求。根据招标文件规定只能采用科达产品进行投标，科达产品已被保护，潜在投标单位无法拿到最低价格。投标中如采用海康、大华产品均为废标。贵单位不如直接指定采用科达产品及相应的施工单位。 招标文件各项系统均出现以上情况说明，请招标人详细说明以上问题。

答：允许设备技术参数出现正偏离，故不存在排它性，唯一性。

31、招标文件第286页：第6条：不得设置目录

质疑问题：暗标正本是不是也不用设置目录，请明确。

答：招标文件中规定“不得设置目录，正文中的序号及层级排列应当合理，连续。” 正本副本均不设置目录。

32、致：济宁学院附属中学、山东天润方园建筑工程有限公司

我司参与项目编号为E3708010374005242005的“济宁学院附属中学红星校区智能化系统工程”项目的投标，经查看招标文件中第七章技术标准和要求中写到“设备技术参数中要求的证件，如：检测报告、认证证书、认证报告、厂商授权证明、服务承诺函等相关证明材料（包含技术参数中标注★号的证件），应当随设备供货时一并提交招标人进行验收，项目投标时可不提供，设备供货时所报设备证件不齐全、设备验收不合格的招标人不予接收”，根据招标法第二章第十九条“招标文件应当包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款。”本项目招标要求中有技术要求但无需提供合法的证明依据，尤其是带★号的重要设备，将会造成某些有无良商人可以提供虚假产品或者假冒伪劣产品进行投标，不符合招标文件技术要求的产品通过篡改假冒伪劣产品的技术参数，美化其不足之处，虚假编写技术参数以符合招标技术要求，因为无需提供证明技术参数的材料，可以以假乱真，蒙骗评标组专家，损害遵规守纪的投标人的利益，造成不公平竞争，并且虚假投标人采用假冒伪劣产品中标后不合格也会损害业主的利益，给招标人和国家造成损失，故我司对招标文件中提到的需中标后设备进场时提供“检测报告、认证证书、认证报告、厂商授权证明、服务承诺函等相关证明材料”进行质疑，应在投标过程中提供带★号的重要设备产品证明材料，确保招标的公平公正。

答：按招标文件执行，如潜在投标人存在弄虚作假，骗取中标的，招标人将依法追究投标人法律责任。中标单位在施工过程设备进场前，除提供招标文件中要求的“检测报告、认证证书、认证报告、厂商授权证明、服务承诺函等相关证明材料外，所有货物设备还需提供带有本项目名称的正规购置发票。

33、济宁学院附属中学红星校区智能化系统工程项目招标文件73页第七章技术标准和要求中写到（如下）： 1、本招标工程项目的材料、设备、施工须达到现行中华人民共和国以及省、自治区、直辖市或行业的工程建设标准、规范的要求，所有货物设备和关键辅材（包含但不限于以下材料）均应提供包含正规发票（注明本项目名称）。除以下提及的设备货物外，未提到的设备货物均应是中国驰名商标、中国著名商标、中国名牌产品。投标人应在投标报价时考虑参照品牌的设备货物档次和价格，投标人所采用的设备货物品牌低于参照品牌的，招标人有权要求中标人调整，由此引起的费用不再增加。如招标人选用参照品牌，而投标人投标报价过低的，由此增加的费用不予调整。招标人对承包方确定的供应商及各种材料的厂家、品牌、价格具有监督、审核、否决权。发包人对以下选用品牌具有最终解释权。 2、投标人对所有投报的设备货物必须参照或相当于以下品牌。 3、投标人所列的设备技术参数（含标注★号的参数）除正偏离指标外，其他所有技术参数均应完全响应招标文件中的要求，如出现负偏离，投标报价将被否决。 4、设备技术参数中要求的证件，如：检测报告、认证证书、认证报告、厂商授权证明、服务承诺函等相关证明材料（包含技术参数中标注★号的证件），应当随设备供货时一并提交招标人进行验收，项目投标时可不提供，设备供货时所报设备证件不齐全、设备验收不合格的招标人不予接收。 设备的技术证明文件是设备的“身份证”，设备的技术参数的真实性和合法性需要证明材料去证明，如果投标时不提供就会给不合法的产品提供野蛮生长的空间，从而会损害潜在合法投标人的利益。 根据招标法第三章第三十三条规定“投标人不得以低于成本的报价竞标，也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标。”所以证明材料应该在投标时提供，以保证能够做到公平公正，选出符合国家要求、符合项目需要的合格供应商以及产品，故建议投标时提供主要设备带星号的参数证明材料便于认证。

答：按招标文件执行，如潜在投标人存在弄虚作假，骗取中标的，招标人将依法追究投标人法律责任。中标单位在施工过程设备进场前，除提供招标文件中要求的“检测报告、认证证书、认证报告、厂商授权证明、服务承诺函等相关证明材料外，所有货物设备还需提供带有本项目名称的正规购置发票。

34、  根据招标文件所示招标人为济宁学院附属中学、山东天润方园建筑工程有限公司，开银行保函到底用哪个名称，请明确？

答：济宁学院附属中学。

35、 招标文件中有很多需要提供证书证明资料，是否确认投标时不用提交，请明确？

答：招标文件均已明确，请各潜在投标人仔细阅读并予以执行。

36、 招标文件中第二章投标人须知前附表条款号 1.2.3 招标控制价中招标代理费 11 万在投标报价中是单独列项还是均摊到清单中？

答：投标报价时综合考虑在内。

37、 招标文件中第二章投标人须知前附表条款号 10.8重要说明总承包服务管理费按分包工程费用（不含设备费）的1%计取“中总承包服务管理费在投标报价中是单独列项还是均摊到清单中？

答：投标单位在投标报价中是单独列项，在报价时综合考虑在内，投标报价中包含总承包服务管理费。

 38、 招标文件第3.2.5条显示“设备数量有增加的只记取设备费用，规费、税金、安装费、检测费等不再记取”，因不确定会增加哪种设备以及增加的数量多少，若增加的数量太多，只记取设备费其他不计取的话可能会超出施工单位的承受范围，根据山东省住房和城乡建设厅发布山东省建设工程工程量清单计价规则关于印发《山东省建设工程工程量清单计价规则》通知中4.7工程价款调整4.7.2中的第二条招标人提供的工程量清单项目工程量有误或因非承包人原因引起的工程量变化，应按实进行调整。当工程量的变化幅度在±10%以内时，其综合单价不调整；当工程量的变化幅度在±10%以外时，其超过±10%部分或减少后剩余部分的综合单价应由承包人提出，经发包人确认后执行。因此我方建议当增加的设备数量不超过10%时安装综合单价计费，其超过±10%部分或减少后剩余部分的综合单价应由承包人提出，经发包人确认后执行。

答：设备数量的增加或减少，根据山东省住房和城乡建设厅发布山东省建设工程工程量清单计价规则关于印发《山东省建设工程工程量清单计价规则》通知要求执行。

39、原招标文件 第三章 评标办法（一）技术标评分标准（满分20分）现修改为：

济宁学院附属中学、山东天润方园建筑工程有限公司

山东衡天咨询有限公司

2019年11月5日