济宁学院附属高级中学新校区建设项目(监理)答疑文件
1、评分细则中企业信誉及业绩第3条投标企业监理过的公共建筑工程获安全奖,地市级得1分,省级得2分,国家级得5分此条设置严重不合理,因为国家级安全奖只发给施工单位不发给监理单位。不应该算为监理单位获奖或业绩。
答:AAA级安全文明标准化工地施工单位发证(或获奖文件)原件或加盖投标单位公章复印件、监理合同原件、中标通知书原件,即认定获国家级奖项。
2、评分细则中企业信誉及业绩第5条投标企业连续两届获得守合同重信用企业,地市级得1分,省级得2分,国家级得5分。本项最多得5分。此条设置有严重的倾向性和排他性。因为连续两届获得国家级守合同重信用的监理企业全国只有两家。 以上评分细则的设置,就是针对某一家监理单位量身定制的,严重违反了招标投标的“公开、公平、公正”的原则。建议修改。
答:执行招标文件
2018年8月10日
序号 | 文件类型 | 文件名称 | 可下载时间 |
---|---|---|---|
1 | 监理答疑文件.pdf | ||
2 | 监理.pdf | ||
3 | 20180824监理澄清说明.pdf |