问一: 1、关于资格预审文件P21，财务状况评分部分，银行授信总额度（以2017年度），10亿元得1分，每增加5亿元，增加1分，本项最多得8分。此条要求授信额度为2017年度，未规定签订时间，请予以明确。因银行授信有效期一般是一年，若截止到开标时间2017年度授信额度已不在有效期内，且已签订2018年新的授信合同，针对此种况请予以说明，已过期的2017年度授信是否可用。若我司授信有效期为2016年8月-2017年8月或2017年8月-2018年8月，可否作为2017年度授信使用请予以明确。建议此条评分标准更改为“银行授信总额度（以2017年度或2018年度），10亿元得1分，每增加5亿元，增加1分，本项最多得8分。” 2、关于资格预审文件P21，企业近五年（2013年1月1日至今）获得国家质检总局“中国质量奖”荣誉的得4分，本项最多得4分。关于资格预审文件P22，企业施工BIM应用工能力一项，此两条是否有排斥企业状况。 答一：1、银行授信总额度（以2017年度）时间以开标截止时间前在有效期内银行授信为准；2、关于资格预审文件中的“中国质量奖”和“中国建设工程BIM大赛”加分内容不作调整，执行原资格预审文件。 问二：1、招标文件第三章资格审查办法2.3 评分标准 第三、企业荣誉及获奖情况 第2项要求企业近五年（2013年1月1日至今）获得国家质检总局“中国质量奖”荣誉的得4分，本项最多得4分。【验证获奖证书（或文件）原件；以获奖证书（或文件）时间为准，未提供原件不得分。】 国家质检总局“中国质量奖”，国家质量奖共计举办过三届，第三届建筑工程质量奖、第二届由“中国建筑一局（集团）有限公司”获得，其余两届施工企业类获奖未出现建筑工程项。是否将此加分项取消，请予以明确！ 2、招标文件第三章资格审查办法 2.3 评分标准 第六、企业施工BIM应用工能力、企业承建的建设项目施工BIM应用获得中国建筑业协会 “中国建设工程BIM大赛”一等奖5分 二等奖2分 三等奖1分，本项最多得4分。（本项最多计取1个工程，同一工程只计取最高奖项，不重复计分）。【验证获奖证书（或文件）原件，以获奖证书（或文件）时间为准，未提供原件不得分。】 大型公建项目从立项开始，历经规划设计、工程施工、竣工验收到交付使用是一个漫长的过程。由于大型公建项目建设中，主要参与方有设计院、施工企业、监理单位和业主单位，因此，通过BIM技术，能从规划设计开始，由设计单位建立起空间几何信息、初始的建筑材料信息等基本信息，在工程施工阶段，建设各方能以此为平台，输入各自在管理过程中产生的海量数据，所有这些数据，都为以后的运营维护阶段打下基础，方便运营维护，同时，运营维护也以此为平台，进行管理数据的输入。综上所述，通过BIM技术，将产业中的各参与单位有机的联系在一起，共同进行大型公建项目的建设。 BIM技术由于此项目未在规划设计阶段，由设计单位建立起几何空间初始信息，以及此项目未涉及到大跨度、大框架、超高层不适宜作为加分项。 中国建设工程BIM大赛，由中国建筑业协会主办，共举办过三届，第一届、第二届一等奖均由中建单位获得。 由于以上加分项只有中建满足，其余中建企业基本满足，不建议作为加分项，请给于公平公正的市场竞争，避免为某企业倾向性定制条款。 答二：关于资格预审文件中的“中国质量奖”和“中国建设工程BIM大赛”得分内容不作调整，执行原资格预审文件。 问三：经仔细阅读了济宁市看守所、拘留所迁建项目招标文件，以下事项需要贵公司澄清。 1、招标文件P21第三章资格审查办法2.3 评分标准：企业荣誉及获奖情况；第2条：企业近五年（2013年1月1日至今）获得国家质检总局“中国质量奖”荣誉的得4分，本项最多得4分。【验证获奖证书（或文件）原件；以获奖证书（或文件）时间为准，未提供原件不得分。】 第1条已经要求获得质量奖项加分，此项要求的属于质量奖项加分重复，不符合招标规定，是否将此加分项取消，请予以说明！ 2、招标文件P21第三章资格审查办法 2.3 评分标准 第六、企业施工BIM应用工能力、企业承建的建设项目施工BIM应用获得中国建筑业协会 “中国建设工程BIM大赛”一等奖5分 二等奖2分 三等奖1分，本项最多得4分。（本项最多计取1个工程，同一工程只计取最高奖项，不重复计分）。【验证获奖证书（或文件）原件，以获奖证书（或文件）时间为准，未提供原件不得分。】 此项目未涉及到大跨度、大框架、超高层不适宜作为加分项，是否取消此项加分要求。 答三：关于资格预审文件中的“中国质量奖”和“中国建设工程BIM大赛”得分内容不作调整，执行原资格预审文件。 问四：1、 具备专业BIM设计能力以什么为凭证？ 2、 企业取得且目前有效的ISO90001质量管理体系认证是否应更正为ISO9001？ISO14000环境管理体系认证是否应更正为ISO14001？ 3、银行授信总额度（以2017年度）是否必须为公司基本户授信额度？是指单一银行授信额度？或多家银行授信总额度？ 4、本工程招标文件要求具备建筑工程施工总承包三级及以上资质,评分标准特级得6分,壹级得5分,二级得2分,是否存在限制、排斥济宁当地企业嫌疑? 5、本工程总建筑面积约66563平方米，总投资约25367万元，评分标准第四条财务状况中有关银行授信额度、企业营业额、企业净资产评分办法，要求较高，济宁市乃至山东省能得满分的企业都很少，此项是否存在限制、排斥潜在投标人嫌疑？有失公平？ 6、 企业承建类似项目获国家级质量奖的每个得6分，省级奖项得2分，最多计取3个工程，济宁市只有一个鲁班奖，此项是否存在限制、排斥济宁当地企业嫌疑? 7、 企业近五年获得国家质检总局“中国质量奖”荣誉的得4分，此条款属于招投标法第三十二条之“依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”规定，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或投标人？ 答四：1、BIM设计能力证明提供企业建模师证、合同、设计成果获得的奖项等相关证明；2、关于体系认证加分内容不做调整；3、多家银行授信的总额度不单指基本账户；4、关于资质加分不做调整；5、关于银行授信额度、企业营业额、企业净资产评分办法不做调整；6、关于质量奖项加分内容不做调整；7、关于“中国质量奖”加分内容不做调整。