临菏路(南二环)太白湖新区段道路修复工程施工第一合同段
中标候选人公示
招标项目编号 | E3708010374005236001 | ||||
招 标 人 | 济宁市公路事业发展中心 | ||||
项目名称 | 临菏路(南二环)太白湖新区段道路修复工程施工 | ||||
招标范围 | 本次招标内容为路基、路面及交通安全设施等附属工程施工。具体内容详见工程量清单及图纸。 | ||||
建设地点 | 济宁市太白湖新区 | ||||
代理机构 | 山东同舟工程咨询有限公司 | ||||
中标单位 | 济宁鲁南公路工程公司 | ||||
中标价格 | 小写: 45086566 元 大写:肆仟伍佰零捌万陆仟伍佰陆拾陆元 | ||||
计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格 | ||
岗位名称 | 姓名 | 性别 | 执(职)业资格 | 证书编号 | |
项目经理 | 张锐 | 男 | 工程师 | JN交通工程Z070027 | |
项目总工 | 高永强 | 男 | 高级工程师 | 鲁090820190023 | |
安全生产负责人 | 刘登峰 | 男 | 高级工程师 | 鲁150820190045 | |
公示时间 | 2019年 5 月 8 日—2019年 5 月10 日 | ||||
监督电话 | 济宁市交通运输局:0537-2357595 济宁市公共资源交易服务中心:0537-2653335 |
企业资质、企业类似项目业绩及信誉
一、企业资质:
联合体牵头人:济宁鲁南公路工程公司 公路工程施工总承包壹级资质;
联合体成员:济宁富通公路产业开发中心 公路交通工程(公路安全设施)专业承包壹级资质。
二、企业类似项目业绩:
1、工程名称:G327连菏线曲阜李家店至兖州代家村段中修工程施工二合同段
工程交工时间:2015年8月25日
2、工程名称:S337济梁线任城区刘后村至梁山后孙庄段中修工程施工一合同段
工程交工时间:2015年8月15日
3、工程名称:S338济董线刘堤头至汶金线路口段改建工程施工二合同段
工程交工时间:2016年12月07日
4、工程名称:G105京珠线任城嘉祥界至金乡孙庄段中修工程施工一合同段
工程交工时间:2016年12月08日
5、工程名称:S904枣薛线市中区西环路至薛城区新城段中修工程施工一标段
工程交工时间:2014年12月25日
三、项目经理资格要求及类似项目业绩:
职称:工程师 证书编号:JN交通工程Z070027
业绩:
1、工程名称:G327连菏线任城区柳行立交至洸府河桥段中修工程施工一合同段
工程交工时间:2014年11月24日
2、工程名称:S338济董线刘堤头至汶金线路口段改建工程施工二合同段
工程交工时间:2016年12月07日
工程名称:G105京珠线汶上段大中修工程施工一标段
工程交工时间:2018年09月29日
四、项目总工资格要求及类似项目业绩:
职称:高级工程师 证书编号:鲁090820190023
业绩:
1、工程名称:G327连菏线代家村至柳行立交段中修工程施工一合同段
工程交工时间:2013年07月02日
2、工程名称:G327连菏线任城区柳行立交至洸府河桥段中修工程施工一合同段
工程交工时间:2014年11月24日
3、工程名称:G104京福线微山前寨至鲁苏界段大修工程施工一合同段
工程交工时间:2014年12月15日
五、安全生产负责人资格要求及类似项目业绩:
职称:高级工程师 证书编号:鲁150820190045
业绩:
1、工程名称:S338济董线刘堤头至汶金线路口段改建工程施工二合同段
工程交工时间:2016年12月07日
2、工程名称:G104京福线曲阜李家店至邹城滕州界段路面改造工程施工二标段
工程交工时间:2016年11月30日
六、企业信誉:
质量管理体系认证 有效期:自2017年11月16日至2020年11月15日
环境管理体系认证 有效期:自2017年11月16日至2020年11月15日
职业健康安全管理体系认证 有效期:自2017年11月16日至2020年11月15日
综合得分表 | |||||||||||||||||||||||||
项目名称:临菏路(南二环)太白湖新区段道路修复工程施工(第一合同段) | |||||||||||||||||||||||||
序号 | 投标单位 | 山东泰和公路工程有限公司 | 山东省滨州公路工程总公司 | 山东泰山路桥工程公司 | 日照公路建设有限公司 | 济宁市公路工程公司 | 济宁鲁南公路工程公司 | ||||||||||||||||||
技术部分 | 主要人员 | 报价 | 合计 | 技术部分 | 主要人员 | 报价 | 合计 | 技术部分 | 主要人员 | 报价 | 合计 | 技术部分 | 主要人员 | 报价 | 合计 | 技术部分 | 主要人员 | 报价 | 合计 | 技术部分 | 主要人员 | 报价 | 合计 | ||
评委 | 20 | 20 | 60 | 100分 | 20 | 20 | 60 | 100分 | 20 | 20 | 60 | 100分 | 20 | 20 | 60 | 100分 | 20 | 20 | 60 | 100分 | 20 | 20 | 56.7 | 100分 | |
1 | A | 12.3 | 8 | 56.62 | 12.8 | 15 | 54.59 | 12.8 | 12 | 56.62 | 12.2 | 7 | 56.61 | 14.7 | 20 | 56.61 | 15.6 | 20 | 56.7 | ||||||
2 | B | 11.9 | 8 | 56.62 | 12 | 15 | 54.59 | 12.5 | 12 | 56.62 | 12 | 7 | 56.61 | 14.4 | 20 | 56.61 | 15.9 | 20 | 56.7 | ||||||
3 | C | 12.3 | 8 | 56.62 | 12.9 | 15 | 54.59 | 12.8 | 12 | 56.62 | 13.4 | 7 | 56.61 | 16.3 | 20 | 56.61 | 16.8 | 20 | 56.7 | ||||||
4 | D | 12.2 | 8 | 56.62 | 12.6 | 15 | 54.59 | 12.3 | 12 | 56.62 | 12.4 | 7 | 56.61 | 15.9 | 20 | 56.61 | 19.3 | 20 | 56.7 | ||||||
5 | E | 12.8 | 8 | 56.62 | 13.1 | 15 | 54.59 | 12.9 | 12 | 56.62 | 12 | 7 | 56.61 | 11.9 | 20 | 56.61 | 11.5 | 20 | 56.7 | ||||||
最终得分 |
20.3 | 56.62 | 76.92 | 27.68 | 54.59 | 82.27 | 24.66 | 56.62 | 81.28 | 19.4 | 56.61 | 76.01 | 34.64 | 56.61 | 91.25 | 35.82 | 56.7 | 92.52 | |||||||
排名 | 5 | 3 | 4 | 6 | 2 | 1 |