2022年梁山县审计局政府投资审计项目(一期)造价咨询服务项目(E包)E1成交公告
一、项目编号:SDGP370832000202201000401(LSZC-2022-66(E))
二、项目名称:2022年梁山县审计局政府投资审计项目(一期)造价咨询服务项目(E包)
三、成交信息
标包:E1
供应商名称:汇龙工程咨询有限公司
供应商地址:郑州市金水区郑汴路138号(英协花园)37幢1单元22层2203号
成交金额:21万元
四、主要标的信息
标包:E1
名称:投资审计服务
服务范围:黄河滩区迁建试点工程赵固堆乡贾庄郭蔡村社区项目
服务要求:质量标准符合国家、地方及行业现行相关规定及标准
服务时间:以合同签订内容为准
服务标准:服务标准达到地方要求或相关验收规范合格标准
五、评审专家名单
李太东、郭先萍、王其光、耿红、侯红霞、周燕、丁允保。
标包E1:汇龙工程咨询有限公司(84.5、84.5、89.6、93.8、93.8、96.5、97.8)、山东新联谊工程咨询有限公司(69.0、74.0、82.5、87.8、89.0、89.5、95.1)、中天建华工程咨询有限公司(73.0、75.0、80.0、82.0、85.2、86.7、93.5)、山东弘润天成建设咨询有限公司(85.7、86.0、90.4、90.5、92.9、94.5、97.5)、山东长恒信工程咨询有限公司(73.0、79.0、86.2、89.3、91.4、93.0、94.1)、山东省经纬招标造价咨询有限公司(75.0、75.6、84.8、89.7、90.0、92.3、93.4)、山东华诺凯工程造价咨询有限公司(74.5、76.0、85.8、86.0、89.7、91.8、93.6)、华瑞国际项目管理有限公司(74.4、77.0、87.5、89.7、92.5、94.8、95.5)、衡天咨询集团有限公司(71.0、73.0、83.8、86.2、88.9、89.7、93.6)、山东银鹰工程咨询有限公司(76.2、87.0、90.0、91.7、93.0、95.5、95.8)、中环建(北京)工程管理有限公司(72.6、74.0、80.0、82.7、90.5、91.4、93.8)、山东仁诚工程咨询有限公司(74.0、76.5、80.8、84.9、85.6、86.0、93.4)、山东盛合建设工程项目管理有限公司(72.9、75.0、81.2、88.1、90.6、93.2、93.5)、大成工程咨询有限公司(73.9、76.0、83.5、84.5、89.5、92.7、93.4)、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司(74.0、78.0、86.7、88.8、90.2、90.5、95.4)、济宁晨曦项目管理有限公司(73.9、76.0、88.8、90.7、93.7、95.4、96.3)、山东信义工程管理有限公司(72.7、77.0、87.6、89.8、91.8、92.1、95.3)、中誉恒信工程咨询有限公司(73.8、76.0、86.2、88.1、93.2、95.3、95.9)、宏达基业国际工程咨询有限公司(67.0、71.0、75.0、79.7、80.1、80.5、88.4)
六、代理服务收费标准及金额
收费标准:无
收费金额(单位:元):0.00
七、公告期限
八、其他补充事宜
其他补充事宜:无
九、未成交供应商未成交原因:
1、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
2、中誉恒信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
3、山东长恒信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
4、山东省经纬招标造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
5、衡天咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
6、蓝图全过程工程咨询集团有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)
7、济宁晨曦项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
8、山东银鹰工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
9、山东弘润天成建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
10、华瑞国际项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
11、中环建(北京)工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
12、山东华诺凯工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
13、山东盛合建设工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
14、山东仁诚工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
15、大成工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
16、山东信义工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
17、中天建华工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
18、宏达基业国际工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
19、山东新联谊工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
20、山东君信设计咨询有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)
21、山东正华工程造价咨询有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)
22、山东金信达工程造价咨询有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过)
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:梁山县审计局
地 址:梁山县政务中心
联系方式:7321083
2.采购代理机构信息
名 称:济宁市梁山县政府采购中心
地 址:山东省济宁市梁山县县(区)水泊79号
联系方式:0537-7618108
2023年01月13日